Evaluarea SDG Scorul de evaluare a SDG reflectă cât de bine se aliniază companiile dintr-un fond la Obiectivele de Dezvoltare Durabilă (ODD) ale Națiunilor Unite, cum ar fi acțiunea climatică, educația de calitate sau apa curată. Scorul se bazează pe o medie ponderată a valorilor SDG Solutions Score ale fondurilor și variază pe o scară de la -10,0 la 10,0. Pentru fiecare exploatație, Scorul SDG Solutions însumează cel mai mare impact pozitiv și cel mai scăzut impact negativ asupra ODD-urilor, variind de la -10 la +10.
Un scor mai mare de evaluare a ODD indică o pondere medie mai mare a investițiilor în companii cu o contribuție pozitivă netă la ODD. Totuși, acesta nu este un indicator al impactului fondului de a fi făcut companiile mai sustenabile sau de a le face mai sustenabile în viitor. Dacă aveți întrebări cu privire la datele companiei, vă rugăm să contactați direct ISS ESG. Vă rugăm să găsiți mai multe informații despre metodologie în glosar. (Sursa datelor: ISS ESG)

Administrarea climei Dialogul direct cu o companie și exercitarea dreptului de vot s-au dovedit a fi una dintre cele mai eficiente strategii pentru un impact pozitiv asupra climei de către investitori. ONG-ul britanic InfluenceMap a evaluat managerii mari de active în ceea ce privește influența lor asupra climei (așa-numita gestionare a climei). Cu cât gestionarea climatică a unui manager de active este mai bună, cu atât ratingul este mai bun. În acest scop au fost folosite atât datele companiei, cât și datele externe. Evaluarea este aceeași pentru toate fondurile administratorului de active. Dacă un fond nu are rating, administratorul de active nu a fost încă evaluat din cauza dimensiunii sale relativ mici. Citiți mai multe în glosar. (Sursa datelor: InfluenceMap)

Evaluarea SDG Scorul de evaluare a SDG reflectă cât de bine se aliniază companiile dintr-un fond la Obiectivele de Dezvoltare Durabilă (ODD) ale Națiunilor Unite, cum ar fi acțiunea climatică, educația de calitate sau apa curată. Scorul se bazează pe o medie ponderată a valorilor SDG Solutions Score ale fondurilor și variază pe o scară de la -10,0 la 10,0. Pentru fiecare exploatație, Scorul SDG Solutions însumează cel mai mare impact pozitiv și cel mai scăzut impact negativ asupra ODD-urilor, variind de la -10 la +10.
Un scor mai mare de evaluare a ODD indică o pondere medie mai mare a investițiilor în companii cu o contribuție pozitivă netă la ODD. Totuși, acesta nu este un indicator al impactului fondului de a fi făcut companiile mai sustenabile sau de a le face mai sustenabile în viitor. Dacă aveți întrebări cu privire la datele companiei, vă rugăm să contactați direct ISS ESG. Vă rugăm să găsiți mai multe informații despre metodologie în glosar. (Sursa datelor: ISS ESG)

Administrarea climei Dialogul direct cu o companie și exercitarea dreptului de vot s-au dovedit a fi una dintre cele mai eficiente strategii pentru un impact pozitiv asupra climei de către investitori. ONG-ul britanic InfluenceMap a evaluat managerii mari de active în ceea ce privește influența lor asupra climei (așa-numita gestionare a climei). Cu cât gestionarea climatică a unui manager de active este mai bună, cu atât ratingul este mai bun. În acest scop au fost folosite atât datele companiei, cât și datele externe. Evaluarea este aceeași pentru toate fondurile administratorului de active. Dacă un fond nu are rating, administratorul de active nu a fost încă evaluat din cauza dimensiunii sale relativ mici. Citiți mai multe în glosar. (Sursa datelor: InfluenceMap)

Evaluarea SDG Scorul de evaluare a SDG reflectă cât de bine se aliniază companiile dintr-un fond la Obiectivele de Dezvoltare Durabilă (ODD) ale Națiunilor Unite, cum ar fi acțiunea climatică, educația de calitate sau apa curată. Scorul se bazează pe o medie ponderată a valorilor SDG Solutions Score ale fondurilor și variază pe o scară de la -10,0 la 10,0. Pentru fiecare exploatație, Scorul SDG Solutions însumează cel mai mare impact pozitiv și cel mai scăzut impact negativ asupra ODD-urilor, variind de la -10 la +10.
Un scor mai mare de evaluare a ODD indică o pondere medie mai mare a investițiilor în companii cu o contribuție pozitivă netă la ODD. Totuși, acesta nu este un indicator al impactului fondului de a fi făcut companiile mai sustenabile sau de a le face mai sustenabile în viitor. Dacă aveți întrebări cu privire la datele companiei, vă rugăm să contactați direct ISS ESG. Vă rugăm să găsiți mai multe informații despre metodologie în glosar. (Sursa datelor: ISS ESG)

Administrarea climei Dialogul direct cu o companie și exercitarea dreptului de vot s-au dovedit a fi una dintre cele mai eficiente strategii pentru un impact pozitiv asupra climei de către investitori. ONG-ul britanic InfluenceMap a evaluat managerii mari de active în ceea ce privește influența lor asupra climei (așa-numita gestionare a climei). Cu cât gestionarea climatică a unui manager de active este mai bună, cu atât ratingul este mai bun. În acest scop au fost folosite atât datele companiei, cât și datele externe. Evaluarea este aceeași pentru toate fondurile administratorului de active. Dacă un fond nu are rating, administratorul de active nu a fost încă evaluat din cauza dimensiunii sale relativ mici. Citiți mai multe în glosar. (Sursa datelor: InfluenceMap)

• Neevaluat

Evaluarea SDG Scorul de evaluare a SDG reflectă cât de bine se aliniază companiile dintr-un fond la Obiectivele de Dezvoltare Durabilă (ODD) ale Națiunilor Unite, cum ar fi acțiunea climatică, educația de calitate sau apa curată. Scorul se bazează pe o medie ponderată a valorilor SDG Solutions Score ale fondurilor și variază pe o scară de la -10,0 la 10,0. Pentru fiecare exploatație, Scorul SDG Solutions însumează cel mai mare impact pozitiv și cel mai scăzut impact negativ asupra ODD-urilor, variind de la -10 la +10.
Un scor mai mare de evaluare a ODD indică o pondere medie mai mare a investițiilor în companii cu o contribuție pozitivă netă la ODD. Totuși, acesta nu este un indicator al impactului fondului de a fi făcut companiile mai sustenabile sau de a le face mai sustenabile în viitor. Dacă aveți întrebări cu privire la datele companiei, vă rugăm să contactați direct ISS ESG. Vă rugăm să găsiți mai multe informații despre metodologie în glosar. (Sursa datelor: ISS ESG)

Administrarea climei Dialogul direct cu o companie și exercitarea dreptului de vot s-au dovedit a fi una dintre cele mai eficiente strategii pentru un impact pozitiv asupra climei de către investitori. ONG-ul britanic InfluenceMap a evaluat managerii mari de active în ceea ce privește influența lor asupra climei (așa-numita gestionare a climei). Cu cât gestionarea climatică a unui manager de active este mai bună, cu atât ratingul este mai bun. În acest scop au fost folosite atât datele companiei, cât și datele externe. Evaluarea este aceeași pentru toate fondurile administratorului de active. Dacă un fond nu are rating, administratorul de active nu a fost încă evaluat din cauza dimensiunii sale relativ mici. Citiți mai multe în glosar. (Sursa datelor: InfluenceMap)

• Neevaluat

Evaluarea SDG Scorul de evaluare a SDG reflectă cât de bine se aliniază companiile dintr-un fond la Obiectivele de Dezvoltare Durabilă (ODD) ale Națiunilor Unite, cum ar fi acțiunea climatică, educația de calitate sau apa curată. Scorul se bazează pe o medie ponderată a valorilor SDG Solutions Score ale fondurilor și variază pe o scară de la -10,0 la 10,0. Pentru fiecare exploatație, Scorul SDG Solutions însumează cel mai mare impact pozitiv și cel mai scăzut impact negativ asupra ODD-urilor, variind de la -10 la +10.
Un scor mai mare de evaluare a ODD indică o pondere medie mai mare a investițiilor în companii cu o contribuție pozitivă netă la ODD. Totuși, acesta nu este un indicator al impactului fondului de a fi făcut companiile mai sustenabile sau de a le face mai sustenabile în viitor. Dacă aveți întrebări cu privire la datele companiei, vă rugăm să contactați direct ISS ESG. Vă rugăm să găsiți mai multe informații despre metodologie în glosar. (Sursa datelor: ISS ESG)

Administrarea climei Dialogul direct cu o companie și exercitarea dreptului de vot s-au dovedit a fi una dintre cele mai eficiente strategii pentru un impact pozitiv asupra climei de către investitori. ONG-ul britanic InfluenceMap a evaluat managerii mari de active în ceea ce privește influența lor asupra climei (așa-numita gestionare a climei). Cu cât gestionarea climatică a unui manager de active este mai bună, cu atât ratingul este mai bun. În acest scop au fost folosite atât datele companiei, cât și datele externe. Evaluarea este aceeași pentru toate fondurile administratorului de active. Dacă un fond nu are rating, administratorul de active nu a fost încă evaluat din cauza dimensiunii sale relativ mici. Citiți mai multe în glosar. (Sursa datelor: InfluenceMap)

Evaluarea SDG Scorul de evaluare a SDG reflectă cât de bine se aliniază companiile dintr-un fond la Obiectivele de Dezvoltare Durabilă (ODD) ale Națiunilor Unite, cum ar fi acțiunea climatică, educația de calitate sau apa curată. Scorul se bazează pe o medie ponderată a valorilor SDG Solutions Score ale fondurilor și variază pe o scară de la -10,0 la 10,0. Pentru fiecare exploatație, Scorul SDG Solutions însumează cel mai mare impact pozitiv și cel mai scăzut impact negativ asupra ODD-urilor, variind de la -10 la +10.
Un scor mai mare de evaluare a ODD indică o pondere medie mai mare a investițiilor în companii cu o contribuție pozitivă netă la ODD. Totuși, acesta nu este un indicator al impactului fondului de a fi făcut companiile mai sustenabile sau de a le face mai sustenabile în viitor. Dacă aveți întrebări cu privire la datele companiei, vă rugăm să contactați direct ISS ESG. Vă rugăm să găsiți mai multe informații despre metodologie în glosar. (Sursa datelor: ISS ESG)

Administrarea climei Dialogul direct cu o companie și exercitarea dreptului de vot s-au dovedit a fi una dintre cele mai eficiente strategii pentru un impact pozitiv asupra climei de către investitori. ONG-ul britanic InfluenceMap a evaluat managerii mari de active în ceea ce privește influența lor asupra climei (așa-numita gestionare a climei). Cu cât gestionarea climatică a unui manager de active este mai bună, cu atât ratingul este mai bun. În acest scop au fost folosite atât datele companiei, cât și datele externe. Evaluarea este aceeași pentru toate fondurile administratorului de active. Dacă un fond nu are rating, administratorul de active nu a fost încă evaluat din cauza dimensiunii sale relativ mici. Citiți mai multe în glosar. (Sursa datelor: InfluenceMap)

Evaluarea SDG Scorul de evaluare a SDG reflectă cât de bine se aliniază companiile dintr-un fond la Obiectivele de Dezvoltare Durabilă (ODD) ale Națiunilor Unite, cum ar fi acțiunea climatică, educația de calitate sau apa curată. Scorul se bazează pe o medie ponderată a valorilor SDG Solutions Score ale fondurilor și variază pe o scară de la -10,0 la 10,0. Pentru fiecare exploatație, Scorul SDG Solutions însumează cel mai mare impact pozitiv și cel mai scăzut impact negativ asupra ODD-urilor, variind de la -10 la +10.
Un scor mai mare de evaluare a ODD indică o pondere medie mai mare a investițiilor în companii cu o contribuție pozitivă netă la ODD. Totuși, acesta nu este un indicator al impactului fondului de a fi făcut companiile mai sustenabile sau de a le face mai sustenabile în viitor. Dacă aveți întrebări cu privire la datele companiei, vă rugăm să contactați direct ISS ESG. Vă rugăm să găsiți mai multe informații despre metodologie în glosar. (Sursa datelor: ISS ESG)

Administrarea climei Dialogul direct cu o companie și exercitarea dreptului de vot s-au dovedit a fi una dintre cele mai eficiente strategii pentru un impact pozitiv asupra climei de către investitori. ONG-ul britanic InfluenceMap a evaluat managerii mari de active în ceea ce privește influența lor asupra climei (așa-numita gestionare a climei). Cu cât gestionarea climatică a unui manager de active este mai bună, cu atât ratingul este mai bun. În acest scop au fost folosite atât datele companiei, cât și datele externe. Evaluarea este aceeași pentru toate fondurile administratorului de active. Dacă un fond nu are rating, administratorul de active nu a fost încă evaluat din cauza dimensiunii sale relativ mici. Citiți mai multe în glosar. (Sursa datelor: InfluenceMap)

Evaluarea SDG Scorul de evaluare a SDG reflectă cât de bine se aliniază companiile dintr-un fond la Obiectivele de Dezvoltare Durabilă (ODD) ale Națiunilor Unite, cum ar fi acțiunea climatică, educația de calitate sau apa curată. Scorul se bazează pe o medie ponderată a valorilor SDG Solutions Score ale fondurilor și variază pe o scară de la -10,0 la 10,0. Pentru fiecare exploatație, Scorul SDG Solutions însumează cel mai mare impact pozitiv și cel mai scăzut impact negativ asupra ODD-urilor, variind de la -10 la +10.
Un scor mai mare de evaluare a ODD indică o pondere medie mai mare a investițiilor în companii cu o contribuție pozitivă netă la ODD. Totuși, acesta nu este un indicator al impactului fondului de a fi făcut companiile mai sustenabile sau de a le face mai sustenabile în viitor. Dacă aveți întrebări cu privire la datele companiei, vă rugăm să contactați direct ISS ESG. Vă rugăm să găsiți mai multe informații despre metodologie în glosar. (Sursa datelor: ISS ESG)

Administrarea climei Dialogul direct cu o companie și exercitarea dreptului de vot s-au dovedit a fi una dintre cele mai eficiente strategii pentru un impact pozitiv asupra climei de către investitori. ONG-ul britanic InfluenceMap a evaluat managerii mari de active în ceea ce privește influența lor asupra climei (așa-numita gestionare a climei). Cu cât gestionarea climatică a unui manager de active este mai bună, cu atât ratingul este mai bun. În acest scop au fost folosite atât datele companiei, cât și datele externe. Evaluarea este aceeași pentru toate fondurile administratorului de active. Dacă un fond nu are rating, administratorul de active nu a fost încă evaluat din cauza dimensiunii sale relativ mici. Citiți mai multe în glosar. (Sursa datelor: InfluenceMap)

Evaluarea SDG Scorul de evaluare a SDG reflectă cât de bine se aliniază companiile dintr-un fond la Obiectivele de Dezvoltare Durabilă (ODD) ale Națiunilor Unite, cum ar fi acțiunea climatică, educația de calitate sau apa curată. Scorul se bazează pe o medie ponderată a valorilor SDG Solutions Score ale fondurilor și variază pe o scară de la -10,0 la 10,0. Pentru fiecare exploatație, Scorul SDG Solutions însumează cel mai mare impact pozitiv și cel mai scăzut impact negativ asupra ODD-urilor, variind de la -10 la +10.
Un scor mai mare de evaluare a ODD indică o pondere medie mai mare a investițiilor în companii cu o contribuție pozitivă netă la ODD. Totuși, acesta nu este un indicator al impactului fondului de a fi făcut companiile mai sustenabile sau de a le face mai sustenabile în viitor. Dacă aveți întrebări cu privire la datele companiei, vă rugăm să contactați direct ISS ESG. Vă rugăm să găsiți mai multe informații despre metodologie în glosar. (Sursa datelor: ISS ESG)

Administrarea climei Dialogul direct cu o companie și exercitarea dreptului de vot s-au dovedit a fi una dintre cele mai eficiente strategii pentru un impact pozitiv asupra climei de către investitori. ONG-ul britanic InfluenceMap a evaluat managerii mari de active în ceea ce privește influența lor asupra climei (așa-numita gestionare a climei). Cu cât gestionarea climatică a unui manager de active este mai bună, cu atât ratingul este mai bun. În acest scop au fost folosite atât datele companiei, cât și datele externe. Evaluarea este aceeași pentru toate fondurile administratorului de active. Dacă un fond nu are rating, administratorul de active nu a fost încă evaluat din cauza dimensiunii sale relativ mici. Citiți mai multe în glosar. (Sursa datelor: InfluenceMap)

• Neevaluat

Evaluarea SDG Scorul de evaluare a SDG reflectă cât de bine se aliniază companiile dintr-un fond la Obiectivele de Dezvoltare Durabilă (ODD) ale Națiunilor Unite, cum ar fi acțiunea climatică, educația de calitate sau apa curată. Scorul se bazează pe o medie ponderată a valorilor SDG Solutions Score ale fondurilor și variază pe o scară de la -10,0 la 10,0. Pentru fiecare exploatație, Scorul SDG Solutions însumează cel mai mare impact pozitiv și cel mai scăzut impact negativ asupra ODD-urilor, variind de la -10 la +10.
Un scor mai mare de evaluare a ODD indică o pondere medie mai mare a investițiilor în companii cu o contribuție pozitivă netă la ODD. Totuși, acesta nu este un indicator al impactului fondului de a fi făcut companiile mai sustenabile sau de a le face mai sustenabile în viitor. Dacă aveți întrebări cu privire la datele companiei, vă rugăm să contactați direct ISS ESG. Vă rugăm să găsiți mai multe informații despre metodologie în glosar. (Sursa datelor: ISS ESG)

Administrarea climei Dialogul direct cu o companie și exercitarea dreptului de vot s-au dovedit a fi una dintre cele mai eficiente strategii pentru un impact pozitiv asupra climei de către investitori. ONG-ul britanic InfluenceMap a evaluat managerii mari de active în ceea ce privește influența lor asupra climei (așa-numita gestionare a climei). Cu cât gestionarea climatică a unui manager de active este mai bună, cu atât ratingul este mai bun. În acest scop au fost folosite atât datele companiei, cât și datele externe. Evaluarea este aceeași pentru toate fondurile administratorului de active. Dacă un fond nu are rating, administratorul de active nu a fost încă evaluat din cauza dimensiunii sale relativ mici. Citiți mai multe în glosar. (Sursa datelor: InfluenceMap)

Evaluarea SDG Scorul de evaluare a SDG reflectă cât de bine se aliniază companiile dintr-un fond la Obiectivele de Dezvoltare Durabilă (ODD) ale Națiunilor Unite, cum ar fi acțiunea climatică, educația de calitate sau apa curată. Scorul se bazează pe o medie ponderată a valorilor SDG Solutions Score ale fondurilor și variază pe o scară de la -10,0 la 10,0. Pentru fiecare exploatație, Scorul SDG Solutions însumează cel mai mare impact pozitiv și cel mai scăzut impact negativ asupra ODD-urilor, variind de la -10 la +10.
Un scor mai mare de evaluare a ODD indică o pondere medie mai mare a investițiilor în companii cu o contribuție pozitivă netă la ODD. Totuși, acesta nu este un indicator al impactului fondului de a fi făcut companiile mai sustenabile sau de a le face mai sustenabile în viitor. Dacă aveți întrebări cu privire la datele companiei, vă rugăm să contactați direct ISS ESG. Vă rugăm să găsiți mai multe informații despre metodologie în glosar. (Sursa datelor: ISS ESG)

Administrarea climei Dialogul direct cu o companie și exercitarea dreptului de vot s-au dovedit a fi una dintre cele mai eficiente strategii pentru un impact pozitiv asupra climei de către investitori. ONG-ul britanic InfluenceMap a evaluat managerii mari de active în ceea ce privește influența lor asupra climei (așa-numita gestionare a climei). Cu cât gestionarea climatică a unui manager de active este mai bună, cu atât ratingul este mai bun. În acest scop au fost folosite atât datele companiei, cât și datele externe. Evaluarea este aceeași pentru toate fondurile administratorului de active. Dacă un fond nu are rating, administratorul de active nu a fost încă evaluat din cauza dimensiunii sale relativ mici. Citiți mai multe în glosar. (Sursa datelor: InfluenceMap)

• Neevaluat

Evaluarea SDG Scorul de evaluare a SDG reflectă cât de bine se aliniază companiile dintr-un fond la Obiectivele de Dezvoltare Durabilă (ODD) ale Națiunilor Unite, cum ar fi acțiunea climatică, educația de calitate sau apa curată. Scorul se bazează pe o medie ponderată a valorilor SDG Solutions Score ale fondurilor și variază pe o scară de la -10,0 la 10,0. Pentru fiecare exploatație, Scorul SDG Solutions însumează cel mai mare impact pozitiv și cel mai scăzut impact negativ asupra ODD-urilor, variind de la -10 la +10.
Un scor mai mare de evaluare a ODD indică o pondere medie mai mare a investițiilor în companii cu o contribuție pozitivă netă la ODD. Totuși, acesta nu este un indicator al impactului fondului de a fi făcut companiile mai sustenabile sau de a le face mai sustenabile în viitor. Dacă aveți întrebări cu privire la datele companiei, vă rugăm să contactați direct ISS ESG. Vă rugăm să găsiți mai multe informații despre metodologie în glosar. (Sursa datelor: ISS ESG)

Administrarea climei Dialogul direct cu o companie și exercitarea dreptului de vot s-au dovedit a fi una dintre cele mai eficiente strategii pentru un impact pozitiv asupra climei de către investitori. ONG-ul britanic InfluenceMap a evaluat managerii mari de active în ceea ce privește influența lor asupra climei (așa-numita gestionare a climei). Cu cât gestionarea climatică a unui manager de active este mai bună, cu atât ratingul este mai bun. În acest scop au fost folosite atât datele companiei, cât și datele externe. Evaluarea este aceeași pentru toate fondurile administratorului de active. Dacă un fond nu are rating, administratorul de active nu a fost încă evaluat din cauza dimensiunii sale relativ mici. Citiți mai multe în glosar. (Sursa datelor: InfluenceMap)

Evaluarea SDG Scorul de evaluare a SDG reflectă cât de bine se aliniază companiile dintr-un fond la Obiectivele de Dezvoltare Durabilă (ODD) ale Națiunilor Unite, cum ar fi acțiunea climatică, educația de calitate sau apa curată. Scorul se bazează pe o medie ponderată a valorilor SDG Solutions Score ale fondurilor și variază pe o scară de la -10,0 la 10,0. Pentru fiecare exploatație, Scorul SDG Solutions însumează cel mai mare impact pozitiv și cel mai scăzut impact negativ asupra ODD-urilor, variind de la -10 la +10.
Un scor mai mare de evaluare a ODD indică o pondere medie mai mare a investițiilor în companii cu o contribuție pozitivă netă la ODD. Totuși, acesta nu este un indicator al impactului fondului de a fi făcut companiile mai sustenabile sau de a le face mai sustenabile în viitor. Dacă aveți întrebări cu privire la datele companiei, vă rugăm să contactați direct ISS ESG. Vă rugăm să găsiți mai multe informații despre metodologie în glosar. (Sursa datelor: ISS ESG)

• Neevaluat

Administrarea climei Dialogul direct cu o companie și exercitarea dreptului de vot s-au dovedit a fi una dintre cele mai eficiente strategii pentru un impact pozitiv asupra climei de către investitori. ONG-ul britanic InfluenceMap a evaluat managerii mari de active în ceea ce privește influența lor asupra climei (așa-numita gestionare a climei). Cu cât gestionarea climatică a unui manager de active este mai bună, cu atât ratingul este mai bun. În acest scop au fost folosite atât datele companiei, cât și datele externe. Evaluarea este aceeași pentru toate fondurile administratorului de active. Dacă un fond nu are rating, administratorul de active nu a fost încă evaluat din cauza dimensiunii sale relativ mici. Citiți mai multe în glosar. (Sursa datelor: InfluenceMap)

• Neevaluat

Evaluarea SDG Scorul de evaluare a SDG reflectă cât de bine se aliniază companiile dintr-un fond la Obiectivele de Dezvoltare Durabilă (ODD) ale Națiunilor Unite, cum ar fi acțiunea climatică, educația de calitate sau apa curată. Scorul se bazează pe o medie ponderată a valorilor SDG Solutions Score ale fondurilor și variază pe o scară de la -10,0 la 10,0. Pentru fiecare exploatație, Scorul SDG Solutions însumează cel mai mare impact pozitiv și cel mai scăzut impact negativ asupra ODD-urilor, variind de la -10 la +10.
Un scor mai mare de evaluare a ODD indică o pondere medie mai mare a investițiilor în companii cu o contribuție pozitivă netă la ODD. Totuși, acesta nu este un indicator al impactului fondului de a fi făcut companiile mai sustenabile sau de a le face mai sustenabile în viitor. Dacă aveți întrebări cu privire la datele companiei, vă rugăm să contactați direct ISS ESG. Vă rugăm să găsiți mai multe informații despre metodologie în glosar. (Sursa datelor: ISS ESG)

Administrarea climei Dialogul direct cu o companie și exercitarea dreptului de vot s-au dovedit a fi una dintre cele mai eficiente strategii pentru un impact pozitiv asupra climei de către investitori. ONG-ul britanic InfluenceMap a evaluat managerii mari de active în ceea ce privește influența lor asupra climei (așa-numita gestionare a climei). Cu cât gestionarea climatică a unui manager de active este mai bună, cu atât ratingul este mai bun. În acest scop au fost folosite atât datele companiei, cât și datele externe. Evaluarea este aceeași pentru toate fondurile administratorului de active. Dacă un fond nu are rating, administratorul de active nu a fost încă evaluat din cauza dimensiunii sale relativ mici. Citiți mai multe în glosar. (Sursa datelor: InfluenceMap)

Evaluarea SDG Scorul de evaluare a SDG reflectă cât de bine se aliniază companiile dintr-un fond la Obiectivele de Dezvoltare Durabilă (ODD) ale Națiunilor Unite, cum ar fi acțiunea climatică, educația de calitate sau apa curată. Scorul se bazează pe o medie ponderată a valorilor SDG Solutions Score ale fondurilor și variază pe o scară de la -10,0 la 10,0. Pentru fiecare exploatație, Scorul SDG Solutions însumează cel mai mare impact pozitiv și cel mai scăzut impact negativ asupra ODD-urilor, variind de la -10 la +10.
Un scor mai mare de evaluare a ODD indică o pondere medie mai mare a investițiilor în companii cu o contribuție pozitivă netă la ODD. Totuși, acesta nu este un indicator al impactului fondului de a fi făcut companiile mai sustenabile sau de a le face mai sustenabile în viitor. Dacă aveți întrebări cu privire la datele companiei, vă rugăm să contactați direct ISS ESG. Vă rugăm să găsiți mai multe informații despre metodologie în glosar. (Sursa datelor: ISS ESG)

Administrarea climei Dialogul direct cu o companie și exercitarea dreptului de vot s-au dovedit a fi una dintre cele mai eficiente strategii pentru un impact pozitiv asupra climei de către investitori. ONG-ul britanic InfluenceMap a evaluat managerii mari de active în ceea ce privește influența lor asupra climei (așa-numita gestionare a climei). Cu cât gestionarea climatică a unui manager de active este mai bună, cu atât ratingul este mai bun. În acest scop au fost folosite atât datele companiei, cât și datele externe. Evaluarea este aceeași pentru toate fondurile administratorului de active. Dacă un fond nu are rating, administratorul de active nu a fost încă evaluat din cauza dimensiunii sale relativ mici. Citiți mai multe în glosar. (Sursa datelor: InfluenceMap)

• Neevaluat

Evaluarea SDG Scorul de evaluare a SDG reflectă cât de bine se aliniază companiile dintr-un fond la Obiectivele de Dezvoltare Durabilă (ODD) ale Națiunilor Unite, cum ar fi acțiunea climatică, educația de calitate sau apa curată. Scorul se bazează pe o medie ponderată a valorilor SDG Solutions Score ale fondurilor și variază pe o scară de la -10,0 la 10,0. Pentru fiecare exploatație, Scorul SDG Solutions însumează cel mai mare impact pozitiv și cel mai scăzut impact negativ asupra ODD-urilor, variind de la -10 la +10.
Un scor mai mare de evaluare a ODD indică o pondere medie mai mare a investițiilor în companii cu o contribuție pozitivă netă la ODD. Totuși, acesta nu este un indicator al impactului fondului de a fi făcut companiile mai sustenabile sau de a le face mai sustenabile în viitor. Dacă aveți întrebări cu privire la datele companiei, vă rugăm să contactați direct ISS ESG. Vă rugăm să găsiți mai multe informații despre metodologie în glosar. (Sursa datelor: ISS ESG)

Administrarea climei Dialogul direct cu o companie și exercitarea dreptului de vot s-au dovedit a fi una dintre cele mai eficiente strategii pentru un impact pozitiv asupra climei de către investitori. ONG-ul britanic InfluenceMap a evaluat managerii mari de active în ceea ce privește influența lor asupra climei (așa-numita gestionare a climei). Cu cât gestionarea climatică a unui manager de active este mai bună, cu atât ratingul este mai bun. În acest scop au fost folosite atât datele companiei, cât și datele externe. Evaluarea este aceeași pentru toate fondurile administratorului de active. Dacă un fond nu are rating, administratorul de active nu a fost încă evaluat din cauza dimensiunii sale relativ mici. Citiți mai multe în glosar. (Sursa datelor: InfluenceMap)

• Neevaluat

Evaluarea SDG Scorul de evaluare a SDG reflectă cât de bine se aliniază companiile dintr-un fond la Obiectivele de Dezvoltare Durabilă (ODD) ale Națiunilor Unite, cum ar fi acțiunea climatică, educația de calitate sau apa curată. Scorul se bazează pe o medie ponderată a valorilor SDG Solutions Score ale fondurilor și variază pe o scară de la -10,0 la 10,0. Pentru fiecare exploatație, Scorul SDG Solutions însumează cel mai mare impact pozitiv și cel mai scăzut impact negativ asupra ODD-urilor, variind de la -10 la +10.
Un scor mai mare de evaluare a ODD indică o pondere medie mai mare a investițiilor în companii cu o contribuție pozitivă netă la ODD. Totuși, acesta nu este un indicator al impactului fondului de a fi făcut companiile mai sustenabile sau de a le face mai sustenabile în viitor. Dacă aveți întrebări cu privire la datele companiei, vă rugăm să contactați direct ISS ESG. Vă rugăm să găsiți mai multe informații despre metodologie în glosar. (Sursa datelor: ISS ESG)

Administrarea climei Dialogul direct cu o companie și exercitarea dreptului de vot s-au dovedit a fi una dintre cele mai eficiente strategii pentru un impact pozitiv asupra climei de către investitori. ONG-ul britanic InfluenceMap a evaluat managerii mari de active în ceea ce privește influența lor asupra climei (așa-numita gestionare a climei). Cu cât gestionarea climatică a unui manager de active este mai bună, cu atât ratingul este mai bun. În acest scop au fost folosite atât datele companiei, cât și datele externe. Evaluarea este aceeași pentru toate fondurile administratorului de active. Dacă un fond nu are rating, administratorul de active nu a fost încă evaluat din cauza dimensiunii sale relativ mici. Citiți mai multe în glosar. (Sursa datelor: InfluenceMap)

Evaluarea SDG Scorul de evaluare a SDG reflectă cât de bine se aliniază companiile dintr-un fond la Obiectivele de Dezvoltare Durabilă (ODD) ale Națiunilor Unite, cum ar fi acțiunea climatică, educația de calitate sau apa curată. Scorul se bazează pe o medie ponderată a valorilor SDG Solutions Score ale fondurilor și variază pe o scară de la -10,0 la 10,0. Pentru fiecare exploatație, Scorul SDG Solutions însumează cel mai mare impact pozitiv și cel mai scăzut impact negativ asupra ODD-urilor, variind de la -10 la +10.
Un scor mai mare de evaluare a ODD indică o pondere medie mai mare a investițiilor în companii cu o contribuție pozitivă netă la ODD. Totuși, acesta nu este un indicator al impactului fondului de a fi făcut companiile mai sustenabile sau de a le face mai sustenabile în viitor. Dacă aveți întrebări cu privire la datele companiei, vă rugăm să contactați direct ISS ESG. Vă rugăm să găsiți mai multe informații despre metodologie în glosar. (Sursa datelor: ISS ESG)

• Neevaluat

Administrarea climei Dialogul direct cu o companie și exercitarea dreptului de vot s-au dovedit a fi una dintre cele mai eficiente strategii pentru un impact pozitiv asupra climei de către investitori. ONG-ul britanic InfluenceMap a evaluat managerii mari de active în ceea ce privește influența lor asupra climei (așa-numita gestionare a climei). Cu cât gestionarea climatică a unui manager de active este mai bună, cu atât ratingul este mai bun. În acest scop au fost folosite atât datele companiei, cât și datele externe. Evaluarea este aceeași pentru toate fondurile administratorului de active. Dacă un fond nu are rating, administratorul de active nu a fost încă evaluat din cauza dimensiunii sale relativ mici. Citiți mai multe în glosar. (Sursa datelor: InfluenceMap)

• Neevaluat

Evaluarea SDG Scorul de evaluare a SDG reflectă cât de bine se aliniază companiile dintr-un fond la Obiectivele de Dezvoltare Durabilă (ODD) ale Națiunilor Unite, cum ar fi acțiunea climatică, educația de calitate sau apa curată. Scorul se bazează pe o medie ponderată a valorilor SDG Solutions Score ale fondurilor și variază pe o scară de la -10,0 la 10,0. Pentru fiecare exploatație, Scorul SDG Solutions însumează cel mai mare impact pozitiv și cel mai scăzut impact negativ asupra ODD-urilor, variind de la -10 la +10.
Un scor mai mare de evaluare a ODD indică o pondere medie mai mare a investițiilor în companii cu o contribuție pozitivă netă la ODD. Totuși, acesta nu este un indicator al impactului fondului de a fi făcut companiile mai sustenabile sau de a le face mai sustenabile în viitor. Dacă aveți întrebări cu privire la datele companiei, vă rugăm să contactați direct ISS ESG. Vă rugăm să găsiți mai multe informații despre metodologie în glosar. (Sursa datelor: ISS ESG)

Administrarea climei Dialogul direct cu o companie și exercitarea dreptului de vot s-au dovedit a fi una dintre cele mai eficiente strategii pentru un impact pozitiv asupra climei de către investitori. ONG-ul britanic InfluenceMap a evaluat managerii mari de active în ceea ce privește influența lor asupra climei (așa-numita gestionare a climei). Cu cât gestionarea climatică a unui manager de active este mai bună, cu atât ratingul este mai bun. În acest scop au fost folosite atât datele companiei, cât și datele externe. Evaluarea este aceeași pentru toate fondurile administratorului de active. Dacă un fond nu are rating, administratorul de active nu a fost încă evaluat din cauza dimensiunii sale relativ mici. Citiți mai multe în glosar. (Sursa datelor: InfluenceMap)

• Neevaluat

Evaluarea SDG Scorul de evaluare a SDG reflectă cât de bine se aliniază companiile dintr-un fond la Obiectivele de Dezvoltare Durabilă (ODD) ale Națiunilor Unite, cum ar fi acțiunea climatică, educația de calitate sau apa curată. Scorul se bazează pe o medie ponderată a valorilor SDG Solutions Score ale fondurilor și variază pe o scară de la -10,0 la 10,0. Pentru fiecare exploatație, Scorul SDG Solutions însumează cel mai mare impact pozitiv și cel mai scăzut impact negativ asupra ODD-urilor, variind de la -10 la +10.
Un scor mai mare de evaluare a ODD indică o pondere medie mai mare a investițiilor în companii cu o contribuție pozitivă netă la ODD. Totuși, acesta nu este un indicator al impactului fondului de a fi făcut companiile mai sustenabile sau de a le face mai sustenabile în viitor. Dacă aveți întrebări cu privire la datele companiei, vă rugăm să contactați direct ISS ESG. Vă rugăm să găsiți mai multe informații despre metodologie în glosar. (Sursa datelor: ISS ESG)

Administrarea climei Dialogul direct cu o companie și exercitarea dreptului de vot s-au dovedit a fi una dintre cele mai eficiente strategii pentru un impact pozitiv asupra climei de către investitori. ONG-ul britanic InfluenceMap a evaluat managerii mari de active în ceea ce privește influența lor asupra climei (așa-numita gestionare a climei). Cu cât gestionarea climatică a unui manager de active este mai bună, cu atât ratingul este mai bun. În acest scop au fost folosite atât datele companiei, cât și datele externe. Evaluarea este aceeași pentru toate fondurile administratorului de active. Dacă un fond nu are rating, administratorul de active nu a fost încă evaluat din cauza dimensiunii sale relativ mici. Citiți mai multe în glosar. (Sursa datelor: InfluenceMap)

• Neevaluat